接觸一個 Web3 項目，首先你要搞清楚它是做什麼的？是什麼賽道？是公鏈是 DeFi、RWA 還是 SocialFI、NFT、GameFi 或者是基礎設施 Infra 等，確定完什麼賽道，你就可以大體去分析，這個賽道目前遇到的問題是什麼？這個賽道的龍頭是誰，再返回來看，這個項目它解決了行業什麼問題，是不是比現有方案更好？
比如它是做公鏈的，公鏈是幹什麼的，公鏈是 Web3 的 “操作系統”，用來運行智能合約、處理交易、承載各種 DApp。公鏈賽道當前的難題是什麼？
1、Gas 費太高：以太坊主網交易費用，高峰期單筆交易可達 50-100 美元，這就阻礙了小額交易和 DApp 的普及。
2、TPS 太低：以太坊 TPS 每秒交易量僅為 15-30，對標傳統支付 Visa 的數千 TPS，差距非常大，這樣怎麼支持大規模應用。
3、去中心化不夠：有人說 Solana，TPS 理論峰值可以達到 65,000，這個應該夠了吧，但是實際測下來它的 TPS 約為 349-805 TPS，其實這也差不多夠用，但是它被詬病最多的就是不夠去中心化，以太坊全節點 10000 多個，驗證者節點 100 多萬個，solana 全節點 3000-4000 個，驗證者節點 2000 個左右，造成什麼結果呢？驗證者數量少，就意味著網絡依賴少數節點，少就脆弱，就容易出現單點故障，就會造成系統性癱瘓、宕機。如果你以犧牲去中心化而去提升效率，那就失去了 Web3 的意義，傳統互聯網效率更高。
4、互操作性差：不同公鏈，像以太坊、Solana 之間的生態是割裂的，跨鏈交互極其複雜，極大地增加了用戶和開發者成本。
現在再看這個公鏈項目，你說你降低了 Gas 費，你的方案是什麼？是採用了 Layer2 還是採用了低成本的公鏈架構，像 BNB 鏈？你說你提升了 TPS，那你的去中心化程度怎麼樣？是否設計了多節點架構？還有你的跨鏈互操作性怎麼樣？
當然最終還是要回到這三點：
1、你有比現有的公鏈更快、更便宜、更安全嗎？
2、你是否有獨特的技術創新？（比如 Aptos 的 Move 語言）
3、你是否吸引了更多的 DApp 和用戶？
公鏈不是卷性能參數的秀場，它真正要做的，是在保證去中心化的前提下，讓更多人用得起、跑得快、接得上。
所以，一個真正有價值的公鏈，不是靠宣傳 TPS 多高、Gas 多低，而是靠架構設計、生態吸引力和開發友好度，真正把開發者拉進來，把用戶留下來，把應用跑起來。
只有這樣，公鏈才能不只是個 “更快的以太坊替代品”，而是真正承載 Web3 世界的底層操作系統。