前回は、チェーンが非中央集権であるかどうかを判断するための第一歩として、ノードの参加条件を見て、自由に参加できるか、ノードを運営できるかを確認することについて話しました。しかし、参加できることは、必ずしも記帳できることを意味しません。「誰が記帳するか、どのように記帳するか」を決定するのは、ブロックチェーンのコンセンサス機構です。
簡単に理解すると、ブロックチェーンはみんなで一緒に書く帳簿のようなもので、ノードはそれぞれがこの帳簿のコピーを持っていて、校正、保存、放送を担当しています。そして、コンセンサス機構は「ルールを定める人」であり、この帳簿を誰がどのように記帳し、間違った場合はどうするかを決定します。
非中央集権のブロックチェーンは、通常、PoW（プルーフ・オブ・ワーク）や PoS（プルーフ・オブ・ステーク）といったメカニズムを採用し、世界中の参加者がブロック生成の競争に参加できる機会を提供します。このプロセス全体はオープンで透明です。
例えば、ビットコインの PoW は、マイナーが計算能力を競い合って記帳権を争う仕組みです。一方、イーサリアムの現在の PoS は、ETH をステーキングすることでバリデーターを選出し、交代でブロックを提案・検証します。
この 2 つのメカニズムは形式が異なりますが、共通点があります。それは、どの組織も誰が記帳するかを直接決定できず、帳簿を勝手に改ざんすることもできないため、ネットワークの非中央集権が保障されていることです。
では、あるチェーンのコンセンサス機構が本当に非中央集権であるかどうかを判断するにはどうすればよいのでしょうか？
-
とても簡単です。ブロックエクスプローラーを確認して、ブロック生成アドレスが多様であるか、同じ機関が長期間ブロックを独占していないかを見てください。
-
または、技術文書を確認して、どのようなコンセンサス機構を採用しているか、公開ステーキングやオープンな競争をサポートしているかを明確に記載しているかを確認します。
逆に言えば、一部のアライアンスチェーンは、そもそも PoW や PoS を持っておらず、数社の「ノード機関」を指定して交代でブロックを生成するだけです。これは企業が交代でシフトを組むようなもので、このようなコンセンサス機構は本質的に集中管理であり、非中央集権とは言えません。
したがって、ノードの参加条件は「参加できるかどうか」を見ており、コンセンサス機構は「誰が主導するか」を見ています。この 2 つの次元を組み合わせることで、あるチェーンの本質を見極めることができます。それが本当に非中央集権であるのか、それとも偽装された非中央集権であるのかを判断できます。
「ノードとコンセンサス機構の他に、見逃せない重要なポイントがあります。それは、コードがオープンソースであるかどうかです。なぜなら、あなたが運営するノードや使用するルールは最終的にコードに書かれるからです。次回はコードのオープンソースについて話しましょう。
コミュニティへの参加を歓迎します
コミュニティの WeChat に参加してください：BQ221858
Weibo をフォローしてください：@QuarkMing202
Twitter をフォローしてください：@xian202766693