SocialFi データはどう見る？3 つのコア指標が真偽を見分ける ユーザー行動とインタラクションの保持 → 「真のソーシャル」があるかを見る チェーン上のコンテンツ取引と報酬 → コンテンツに「真の価値」があるかを見る 経済モデルとインセンティブ設計 → システムが「真に持続可能」かを見る 本当に潜在能力のある SocialFi は、賑やかな「相互フォロープラットフォーム」ではなく、実際に価値の交換とコンテンツのマネタイズメカニズムを持つチェーン上のソーシャルネットワークです。
SocialFi の核心は「ソーシャル + ファイナンス」で、多くのプロジェクトはユーザーが非常に多く、熱気が爆発していますが、データを分解すると、全てが相互フォローの刷り量、友達を引き込んでコインを得る、短期的な利益を得ることに過ぎないことがわかります。どのデータが本当にユーザーの質、コンテンツの価値、経済の持続可能性を反映しているのでしょうか？一緒に SocialFi のプロジェクトデータを分解してみましょう。
一、人気を見る？「真の活発さ」を見る方が良い#
ユーザー数は入口ですが、「登録人数」「投稿数」だけを見ることはできません。SocialFi の価値はコミュニティの活発度とコンテンツの影響力にあり、単に人数を積み上げることではありません。
何を見るべきか？
日次アクティブユーザー / 週次アクティブユーザー（DAU/WAU）：実際のアクティブユーザーの規模を測る
コンテンツの生産頻度：毎日の投稿総数 vs 毎日新規ユーザー数
インタラクション率（コメント / いいね / リツイート）：各コンテンツの平均インタラクション数
ユーザー保持率：翌日、7 日、30 日の保持曲線を見てプラットフォームの粘着性を確認
ツールの推奨：
DappRadar：ユーザー数、取引数、インタラクション頻度などを見る
Footprint Analytics：保持分析と行動マップを作成
Dune Analytics：自作のインタラクション率、コンテンツ発表トレンドなどのダッシュボード
小さなヒント： 「XX プロジェクトが 100 万人のユーザーを突破」といったスローガンに惑わされず、データを分解してください：毎日投稿する「クリエイター」なのか、数人を引き込んでエアドロップを受け取るだけの「お金を稼ぐ友達」なのか？
二、チェーン上のインタラクションデータ：コンテンツは「真に読まれ」「真に使われている」か？#
SocialFi は単なる投稿ではなく、そのコンテンツはマネタイズ可能です。ユーザーがコンテンツを投稿し、コンテンツに報酬を与え、影響力を購入するこれらの行動はすべてチェーン上で確認可能であり、データがあれば真実があります。
何を見るべきか？
コンテンツの報酬 / 取引回数：コンテンツに対して人々が支払っているか？
NFT コンテンツの流通量：コンテンツが資産として流通しているか？
インタラクション行動がチェーン上に記録されているか：いいね、フォローは真の取引か、それとも中央集権的なバックエンドの偽データか？
報酬 / リツイートのアドレスの重複度：全てが内部循環の偽ユーザーによるデータの刷り込みか？
ツールの推奨：
Zerion / DeBank：特定のウォレットのコンテンツインタラクション履歴を確認
Nansen（有料）：「スマートアドレス」が頻繁にコンテンツ取引に参加しているかを識別
Dune：コンテンツ取引頻度、報酬モデルなどのデータダッシュボードを確認
小さなヒント：コンテンツがマネタイズできるかどうかは、SocialFi が「コンテンツの金融価値」を持っているかどうかを判断するコア指標です。マネタイズできるコンテンツ ≠ 量で刷ること、実際に「創作に対してお金を払っている人」がいることです。
三、ソーシャル経済モデル：正のインセンティブがあるか？#
ほとんどの SocialFi プロジェクトはトークンを発行し、評判を高めますが、これらのインセンティブメカニズムは「質の高いコンテンツを奨励する」ものなのか、「相互フォローや相互支持を奨励する」ものなのか？経済モデルの設計が重要です。
何を見るべきか？
トークン発行のロジック：「多くのコンテンツを発信することで多くのトークンを得る」のか、「影響力 + インタラクションの質」が収益を決定するのか？
トークンの用途：トークンで何ができるのか？プラットフォームの価値向上、アップグレード、コンテンツの発表に使えるのか？
ウィッチハント防止メカニズム：刷り量、アカウント、羊毛党を防ぐメカニズムはあるか？
コンテンツのチェーン上への移行と NFT 化の道筋：コンテンツは権利を確定でき、取引可能で、担保にできるか？
ツールの推奨：
公式ホワイトペーパー + TokenUnlocks：トークンのリリースと用途を確認
Messari：有名な SocialFi の経済設計を分析
Dune ダッシュボード：データのチェーン上のインタラクションとトークン発行のリズムを合わせて分析
小さなヒント：もしあるプラットフォームが「多く発信する」「多くフォローする」ことだけを報酬としていて、コンテンツの質を判断するメカニズムが全くないなら、そのシステムはすぐに崩壊し、質が低く、インフレが早く、ユーザーが離れてしまいます。
まとめ：SocialFi データはどう見る？3 つのコア指標が真偽を見分ける#
ユーザー行動とインタラクションの保持 → 「真のソーシャル」があるかを見る
チェーン上のコンテンツ取引と報酬 → コンテンツに「真の価値」があるかを見る
経済モデルとインセンティブ設計 → システムが「真に持続可能」かを見る
本当に潜在能力のある SocialFi は、賑やかな「相互フォロープラットフォーム」ではなく、実際に価値の交換とコンテンツのマネタイズメカニズムを持つチェーン上のソーシャルネットワークです。
コミュニティへの参加を歓迎します
コミュニティの WeChat に参加してください：BQ221858
Weibo をフォローしてください：@QuarkMing202
Twitter をフォローしてください：@xian202766693